神經語義學：根源與來源 （賀爾博士原著）

此文章為 2010年2月21日， 神經語義學創辦人 麥克賀爾博士原著， 透過AI翻譯和 JOE HU教練修正部分文字

原著請看 連結

神經語義學從何而來？

神經語義學的理論基礎是什麼？

有哪些力量促成神經語義學作為一個模型與領域的發展？

神經語義學與 NLP 有何不同？

神經語義學不是什麼？

它又是什麼？

如果你想知道它是什麼：神經語義學是一種模型，用來描述人類如何把「意義（semantics）」帶入「神經系統（neurology）」中，使我們以情緒與狀態的方式去感受意義。神經語義學是一門跨領域的研究，探索意義的結構，以及那些意義如何在我們體內被身體化。在神經語義學中，我們以多種方式接近心智—身體—情緒系統。從心理層面，我們探索語言如何在內在運作、我們如何賦予意義、如何透過字詞、聯想、框架、隱喻等創造意義。從神經層面，我們探索身體如何與想法互動以使之「實現」或「落實」，以及我們的行為如何影響我們的信念。

神經語義學作為一個研究領域與模型，來自許多來源。它有很大一部分來自心理學、語言學、語義學、人類學、系統論等。本文將簡述形成這個跨領域基礎的主要來源。

為什麼我要這麼做？首先，我希望能為神經語義學定位，並將它與那些孕育它的學科區分開來。為什麼這很重要？因為作為一個新興領域，在起步階段明確界定什麼是神經語義學、其關注焦點在哪裡，特別重要。而為什麼要這麼做？主要是因為許多剛進入這個領域的訓練師、教練與研究者持續向我詢問這些問題！所以，這篇文章是寫給那些剛進入這個領域的人、已在此領域的專業人士、以及正在發現這個領域並想知道它是否與自身興趣相符的人——我希望為你們提供一個清楚的理解：神經語義學是什麼，以及不是什麼。

從一般語義學到 NLP

最早提出「神經語言學」與「神經語義學」這些術語的人，是工程師 Alfred Korzybski。他在經典著作《Science and Sanity》（1933/1994）中創立了 一般語義學（General Semantics）。

他使用這些術語，是為了指稱人類的心智—身體系統是一個整體系統，由許多互動的部分組成。這是他重新整合「心」、「身」、「情緒」、「信念」等被切割的概念的方式。

透過以結構的方式思考人類心身系統與外界的互動，他從資訊進入神經系統、感官受器所產生的神經衝動、到大腦內部處理架構之間的歷程，去理解人類如何從一個層次抽象到下一個層次，並形成對世界的內在「感受」。我們把世界映射到自己內在，而我們感受的是這些地圖（以及其多層地圖），形成感覺、情緒與直覺。

為了理解這個動態的溝通過程，Korzybski 使用「地圖與疆域」的隱喻。人類的神經系統會對外界能量（例如電磁光譜）進行轉換，我們將其解讀為光、聲音、觸感、氣味、味覺與平衡感——透過身體的原生質（protoplasm）與感官受器。我們藉由這些感官系統來「理解」世界。

我們對「外界」的第一層地圖完全是神經性的，發生在意識之前。外界能量刺激感官受器，我們以視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺和平衡感加以解讀。每一個感官受器都將外界能量依照其設計轉換為特定的感知形式。

基於此，Richard Bandler 和 John Grinder 在 1970 年代初期創建了 NLP 的基礎。他們將人類思考的「語言」界定為視覺、聽覺、動覺等感官系統（VAK）。我們以內在的圖像、聲音、感覺來再現經驗。我們也為自己的內在電影加上語言，因此語言成為後設表徵系統。這就是 NLP 的精髓。

NLP 以 Korzybski 的前提為出發點：「地圖不是疆域」。這意味著我們並非直接面對現實，而是透過地圖。如果我們的世界看起來匱乏、我們感到沒有資源，那問題不在我們或世界，而在我們的地圖。因此解決方法是：豐富地圖。成功者擁有更豐富、更有力量的地圖。

那麼這一切意味著什麼？它指出 NLP 的核心是一個「溝通模型」：我們如何使用心智語言建構地圖、如何豐富地圖，以及如何建模專家的地圖來簡化學習過程。NLP 源於對三位世界級治療大師的建模——Virginia Satir（家庭系統）、Fritz Perls（完形治療）、Milton Erickson（艾瑞克森催眠），並因此發展出後設模型與米爾頓模型。

NLP 並非關於任何特定領域，而是一種後設學科。它研究經驗的結構，可應用於商業、談判、銷售、教養、治療、教育、訓練、影響力、行銷、寫作等——只要與溝通、關係與人類技能有關，都能應用。部分人濫用 NLP，只說明這個前沿模型的力量。

神經語義學就是從這裡開始。NLP 缺乏的是一個處理「自我反思意識（self-reflexive consciousness）」的模型，也缺乏將反思性納入溝通、關係或建模的方法。後設狀態模型提供了這些結構，並因此建立了 NLP 的另一個後設領域：後設狀態。

從「一般語義學」到「神經語義學」

後設狀態模型來自兩個關鍵來源——Alfred Korzybski 與 Gregory Bateson。

我從 Korzybski 的「抽象層級」（Structural Differential）與「多重序位」概念中，找到了後設狀態的大部分結構。在長時間深入研究 Korzybski 的作品後，在我建模「韌性」結構的過程中意外發現後設狀態，便大量參考一般語義學的概念。那是 1994–1995 年。

我在英國首次介紹後設狀態後（由 Denis Bridoux 與 Dr. Philip Nolan 主辦），接下來三年，我們持續舉辦關於一般語義學與 NLP 的系列工作坊。這些訓練一開始名為「模型的融合：一般語義學與 NLP」，後來變成「進階彈性」（現有訓練手冊）。在這期間，我能更完整地發展神經語義學的結構、流程、準則與技巧。

我們把《Science and Sanity》中抽象的語義概念，轉化為實用的神經語義學工具——包括延伸後設模型、發展第一批後設層級提問以處理人類的心理邏輯（logical levels）、使用數學建模（找出經驗中的變項，視為多重序位概念的函數）。一般語義學中那些抽象艱深的觀念，在神經語義學中變成動態技術。

從 Bateson 的框架與後設功能到神經語義學

神經語義學的另一個重要來源是人類學家 Gregory Bateson。他的《Steps to an Ecology of Mind》（1972）與《Mind and Nature》（1979）深深吸引了我。

首先，他使用「後設功能」描述複雜經驗的結構——從精神分裂症、國民性特質、智慧、藝術、改變、學習等——讓我看到後設狀態的系統本質。在建構後設狀態模型時，我用多層思想與情緒（如主動性、原諒、自尊等）反覆測試，並不斷回到 Bateson 的「框架」與「後設位置」概念。

在神經語義學中，Bateson 讓我們從建模個人走向建模文化、文化模型、人類學與控制論。我從 Bateson 的概念建立了「矩陣」中的系統動力、回饋與前饋迴圈。

認知心理學對神經語義學的貢獻

雖然 Bandler 與 Grinder 不是心理學家，也沒有受過正式治療訓練，但他們建構的模型如今被視為「認知行為模型」。在心理學教科書中，NLP 已被如此分類超過 15 年。原因可能有兩個：

第一，Korzybski 的前提是：我們以地圖運作，是一種認知假設。

第二，創造轉換語法模型的 Chomsky（Grinder 的專業領域）是「認知革命」的關鍵人物。他在 1956 年以《Aspects of Grammar》擊敗了行為主義。

第三，Bandler 與 Grinder 也引用 George Miller 的經典 1956 論文《神奇的七加減二》，以及 Miller、Galanter 與 Pribram 的《Plans for the Structure of Behavior》（1960），其中包含 TOTE 模型，而 NLP 後來將其發展為策略模型。

此外，我的心理治療與心理學訓練是認知取向，包括 Ellis 的 REBT、Beck 的工作、Glasser 的現實治療與控制理論。這些成為我思考的基礎，也深入融入神經語義學。

另外還有「後設認知」領域（1977 起）影響神經語義學，該領域研究記憶、後設記憶，以及回饋迴圈如何在高階層級調控低階迴圈。

意義治療（Logotherapy）也影響神經語義學。Frankl 的「意義」概念成為神經語義學的重要基礎——我們創造意義，也因意義而產生最強烈的情緒。

認知語言學與神經語義學

在研究普通語義學中的語言區別時，我同時研讀語言學。

我發現 NLP 的語言基礎——轉換語法（Transformational Grammar）——被 Chomsky 在 1976 年放棄。他認為該模型不可行。

語言學逐漸轉向：

• 認知語言學

• 空間語法

• 概念隱喻

這些都成為神經語義學語言理論的基礎。

心智哲學、神經科學與神經語義學

許多「心智哲學」作者提供了理解「心智」的方式，形成我們的前提。我經常回到 Bateson（《Mind and Nature》）尋求洞見。其他影響神經語義學的思想家包括 Dennett、Kosslyn、Jaynes 等。

神經語義學也根植於神經科學。Korzybski 詳細描述了大腦與身體的神經層級，也說明了表徵系統的功能，這些內容在 NLP 中很少被完整呈現。

此外，John Searle（《The Construction of Social Reality》）以及其他人類學、文化研究與社會心理學作者也對神經語義學有所貢獻。

從人類潛能運動到自我實現

NLP 來自人類潛能運動，其主要人物包括 Maslow、Rogers、Perls、Satir 與 Bateson。

NLP 的前提也來自 Maslow 所提出的人性光明面：人性良善、正向意圖、成長、自我實現、模仿卓越者。

在神經語義學中，自我實現是核心，因此我發展了「自我實現矩陣」、「自我實現四象限」、並更新了馬斯洛的需求金字塔，使之成為「人類能量火山」。

神經語義學不是什麼

根據上述來源，神經語義學是一個後設學科，一個研究結構與形式的領域，而非另一種心理學或哲學。它研究人類如何將資料轉換成資訊，再轉換成溝通，最後形成我們內在的現實——內在框架的矩陣。

因此神經語義學既不是心理學，也不是心理治療。它並非以療癒人類傷痛為主要目的，儘管它確實能應用於治療。神經語義學研究人類如何受傷、如何療癒、如何實現最大潛能。它超越任何單一治療學派，因為它尋找的是：哪些結構讓治療有效。

神經語義學也不是神學或宗教。人們可能會用它來建模靈性經驗，但那只是應用，而不是神經語義學本身。

從實務、務實的應用開始

神經語義學的發展也來自另一個來源：實務應用。

後設狀態模型雖由我提出，但我很早就尋求他人協助測試。這樣我開始與 Bob Bodenhamer 合作。

他在臨床上與個案工作的經驗，使得我們能將新的概念與技巧實際應用、測試與調整。

透過臨床實作，我們開發出許多技巧，例如「後設肯定（Meta-Yes）信念轉換模式」。

之後我們也將這些技巧帶入訓練。我在財富建立課程中發展出「心智到肌肉（Mind-to-Muscle）」技巧，因為學員知道該做什麼，但沒有做到。

我注意到：

問題不是知識不足，而是「知行落差」。

人們不缺概念，不缺原則，不缺想法——缺的是「把知道變成行動」。

因此我開始思考：

• 如何彌合「知道—做到」的差距？

• 想法如何進入肌肉記憶？

• 如何讓財務原則真正落地？

這些問題引導我們建立新的模式。

今天，神經語義學已廣泛應用於：

• 口吃與言語阻塞

• 憤怒與高壓狀態

• 司法系統

• 重量管理

• 健身

• 壓力管理

• 改變時期的韌性

• 領導力

此外，我們也定期舉辦「神經語義學開發者大會」，以支持社群持續創造與進化。

作者

L. Michael Hall, Ph.D. 是一位認知行為心理學家，發現後設狀態模型，進而創立神經語義學。他後來與 Bob Bodenhamer 共同創立「神經語義學協會」。Michael 是一位模型建構者、企業家與國際訓練師。